从贝贝币的运作来看，它常被用于特定的网络平台活动，如在一些类似 “夺宝购物” 的模式中，用户花费 1 元可兑换一个贝贝币，进而凭贝贝币参与商品的 “夺宝” 流程。这种依托网络平台、具备价值交换功能的特性，使其与虚拟货币的范畴有所关联。
我国在虚拟货币监管方面态度明确且坚决。2021 年 9 月，中国人民银行等十部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》中着重强调，虚拟货币不具备与法定货币等同的法律地位。像比特币、以太币这类虚拟货币，因具有非货币当局发行、借助加密技术及分布式账户等特征，不具法偿性，严禁在市场上作为货币流通使用。贝贝币若属于非货币当局发行、以数字化形式存在且用于交易的范畴，从货币地位层面看，同样不具备合法货币身份。
从业务活动合法性角度而言，该通知明确指出，虚拟货币相关业务活动，诸如法定货币与虚拟货币的兑换、虚拟货币间的兑换、为交易提供中介和定价服务等，均被认定为非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。若贝贝币涉及上述任何一种业务活动，例如存在用户用人民币购买贝贝币（法定货币与虚拟货币兑换），或平台提供贝贝币交易的信息中介服务，那么这些行为都涉嫌违法违规。
在司法实践中，诸多案例已表明对虚拟货币交易的态度。若个人或组织参与虚拟货币投资交易活动，一旦违背公序良俗，相关民事法律行为将被判定无效，损失需自行承担；若涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全，将由相关部门依法查处。假设贝贝币交易引发纠纷，导致一方财产受损，而该交易被认定违背公序良俗，受损方难以通过法律途径获得权益保障。
